John the wizard
Active Member
Lo sé
Concurso MENTE BRILLANTE 2021
- Autor de hilo Doña Croqueta
- Fecha de inicio
- Estado
Dockdiamon
New Member
y a mi tampoco, ahora he revisado donde fallé , ains...Jeje 4 quise poner. Parece que comer con vino no me sienta bien
Dockdiamon
New Member
Lo sé
Pasad a revisar mi post de hoy porque ha habido una modificación en los marcadores.
Última edición:
Hay 63 triángulos en la figura. Suman 2 puntos a su marcador: LordLakota, ceo1967 y Penjaeta
Pasamos a la siguiente prueba:
Escribe "Hecho" y mándame tu respuesta en privado.
Vale por 3 puntos
Pasamos a la siguiente prueba:
Escribe "Hecho" y mándame tu respuesta en privado.
Vale por 3 puntos
Última edición:
kike6969
Well-Known Member
LordLakota
Well-Known Member
Hecho
Se trata básicamente de contar cuántas "columnas" hay, en este caso 6. Luego sumas 1+2+3+4+5+6, hasta el número de columnas (si hicieras suma de 1 y el número de columnas y multiplicaras el resultado por la mitad del número de columnas daría igual, método de Gauss), y el resultado, 21, es el número de triángulos en un sólo nivel. Al haber 3 niveles y tener que estar combinado con el vértice para que sea triángulo, se multiplica por 3, resultando en 63. Si fueran 8 "columnas" y 5 niveles, si no me equivoco, serían 180 triángulos [((1+8)*(8/2))*5=180].
La explicación es que cuentas en un nivel los triángulos que pueden haber con, en este caso, 6 columnas (1 sólo), luego las posibilidades con 5 columnas (2), luego con 4... hasta contar los 6 que pueden haber de una sola columna. Al haber 3 niveles y estar partidos de forma que siempre tiene que estar presente el primer nivel para que sea triángulo, podrían haber triángulos de sólo el nivel 1 (el vértice), del nivel 1 junto al 2, o de los tres niveles juntos, pero no de sólo el segundo y el tercer nivel o de estos niveles juntos, pues no tendrían vértice, luego no son triángulos.
Hay un truco para ese tipo de problema, no estaba seguro de si se podía aplicar siempre pero al parecer, con triángulos así, sí.Felicidades con la respuesta de los triángulos. La cosa esta reñída.
Se trata básicamente de contar cuántas "columnas" hay, en este caso 6. Luego sumas 1+2+3+4+5+6, hasta el número de columnas (si hicieras suma de 1 y el número de columnas y multiplicaras el resultado por la mitad del número de columnas daría igual, método de Gauss), y el resultado, 21, es el número de triángulos en un sólo nivel. Al haber 3 niveles y tener que estar combinado con el vértice para que sea triángulo, se multiplica por 3, resultando en 63. Si fueran 8 "columnas" y 5 niveles, si no me equivoco, serían 180 triángulos [((1+8)*(8/2))*5=180].
La explicación es que cuentas en un nivel los triángulos que pueden haber con, en este caso, 6 columnas (1 sólo), luego las posibilidades con 5 columnas (2), luego con 4... hasta contar los 6 que pueden haber de una sola columna. Al haber 3 niveles y estar partidos de forma que siempre tiene que estar presente el primer nivel para que sea triángulo, podrían haber triángulos de sólo el nivel 1 (el vértice), del nivel 1 junto al 2, o de los tres niveles juntos, pero no de sólo el segundo y el tercer nivel o de estos niveles juntos, pues no tendrían vértice, luego no son triángulos.
Última edición:
John the wizard
Active Member
Hecho
Dockdiamon
New Member
Hecho
Por si alguno falla.
Por si alguno falla.
El resultado de este controvertido quebrado es 9. Podéis encontrar la explicación en un vídeo de YouTube titulado Cuánto es 6/2 (1+2) │ La Respuesta Correcta. No pongo el link porque creo que las normas del foro prohíben ponerlos.
Suman 3 puntos a su marcador: Dockdiamon, Penjaeta, kike6969 y LordLakota
Pasamos a la siguiente prueba:
La pregunta se refiere a eras jugables a fecha de hoy 25 de enero de 2021. Escribe "Lo sé" y mándame tu respuesta en privado.
Vale por 1 punto
Suman 3 puntos a su marcador: Dockdiamon, Penjaeta, kike6969 y LordLakota
Pasamos a la siguiente prueba:
La pregunta se refiere a eras jugables a fecha de hoy 25 de enero de 2021. Escribe "Lo sé" y mándame tu respuesta en privado.
Vale por 1 punto
Dockdiamon
New Member
Lo sé
ceo1967
Well-Known Member
@Doña Croqueta
Perdona que discrepe de la solución al juego anterior. Tú has puesto un enlace a un video de youtube con esa respuesta 9. Yo podría aportar videos que dan como respuesta correcta 1.
El matemático puro David Linklette en su artículo "The PENDAS paradox dice:
El problema 6 ÷ 2(1+2) destaca la diferencia entre las interpretaciones.
"No hay un estándar: ambas son sustancialmente populares en todo el mundo", indica el experto.
Es por eso que ninguna de las dos soluciones es errada: todo depende de cómo te enseñaron a resolver el problema.
Hay quienes aprendieron que se debe resolver lo que está entre paréntesis primero y que "a(b) siempre es intercambiable con a x b" o, en este caso, que 2(3) es lo mismo que 2 x 3. Así que al escribir 6 ÷ 2 x 3 la respuesta efectivamente es 9.
A otros les enseñaron que hay que solucionar lo que involucre los paréntesis y que "a(b) siempre es intercambiable con (ab)", y concluyen que la solución es 1.
A falta de un consenso, y dado que "se trata de una cuestión de comunicación, no de matemáticas, seguirá teniendo dos (o ninguna) respuestas numéricas aceptables".
Eso naturalmente provoca un animado debate, de manera que seguramente 6 ÷ 2(1+2) continuará disfrutando de popularidad cíclica en las redes.
Lo que hay que tener claro, subraya el matemático puro, es que "puedes decir que la respuesta es 1, y es correcto; puedes decir que la respuesta es 9, y es correcto. Pero si dices que una de esas dos respuestas es incorrecta, el que está errado eres tú".
Yo soy ingeniero aeronáutico y a mí me enseñaron a operar como el segundo caso y por eso di como solución1
Perdona que discrepe de la solución al juego anterior. Tú has puesto un enlace a un video de youtube con esa respuesta 9. Yo podría aportar videos que dan como respuesta correcta 1.
El matemático puro David Linklette en su artículo "The PENDAS paradox dice:
El problema 6 ÷ 2(1+2) destaca la diferencia entre las interpretaciones.
"No hay un estándar: ambas son sustancialmente populares en todo el mundo", indica el experto.
Es por eso que ninguna de las dos soluciones es errada: todo depende de cómo te enseñaron a resolver el problema.
Hay quienes aprendieron que se debe resolver lo que está entre paréntesis primero y que "a(b) siempre es intercambiable con a x b" o, en este caso, que 2(3) es lo mismo que 2 x 3. Así que al escribir 6 ÷ 2 x 3 la respuesta efectivamente es 9.
A otros les enseñaron que hay que solucionar lo que involucre los paréntesis y que "a(b) siempre es intercambiable con (ab)", y concluyen que la solución es 1.
A falta de un consenso, y dado que "se trata de una cuestión de comunicación, no de matemáticas, seguirá teniendo dos (o ninguna) respuestas numéricas aceptables".
Eso naturalmente provoca un animado debate, de manera que seguramente 6 ÷ 2(1+2) continuará disfrutando de popularidad cíclica en las redes.
Lo que hay que tener claro, subraya el matemático puro, es que "puedes decir que la respuesta es 1, y es correcto; puedes decir que la respuesta es 9, y es correcto. Pero si dices que una de esas dos respuestas es incorrecta, el que está errado eres tú".
Yo soy ingeniero aeronáutico y a mí me enseñaron a operar como el segundo caso y por eso di como solución1
- Estado