Tienes razón
@styleperformace. En realidad a raiz de un bug, nunca hay una solución óptima donde todos queden contentos.
Las medidas aplicadas retroactivamente son si cabe más polémicas. Sobre todo cuando tardan tanto en "declarar un bug". Es decir, si avisan con tiempo que es un bug, la gente no se aprovecha de él, sabiendo que es ilegal y porque además sabes que pueden hacer una medida correctora que te perjudique.
Sin embargo cuando los afectados son más bien pocos, la medida aplicada con efecto retroactivo suele ser buena por el interés general.
Si no la aplicaron en los casos que citas, sería posiblemente porque no pudieron. ¿Cómo quitarle los puntos por batallas infinitas a alguien si no sabes como distinguir los puntos de batalla que consiguió de esa manera de los demás puntos?
Para mí lo peor es para la gente que justamente diseñó su ciudad para hacer creer un GE mucho. Algunos incluso gastaron muchos diamantes en esto.
El problema está en que echaron más de 1 año conociendo el problema, sin asumirlo, sin declararlo, sin hacer practicamente nada más que decir que lo estaban estudiando... Quizás, algo tuvo que ver que gracias a ese bug consiguieron bastantes diamantes, y por eso tampoco tuvieron prisa en corregirlo. Aunque evidentemente había que corregirlo.
La gente que se aprovechó de ese bug pudo hacerlo lícitamente porque nadie les dijo que es un bug y que no debían aprovecharse de él. Sin embargo cualqueira con 2 dedos de frente sabe que eso no es normal esas puntuaciones escandalosas. Por lo tanto también hay algo de responsabilidad en aquellos que a pesar de ser algo anormal se intentaron aprovechar de ello.
En fin, sólo son batallitas. Harán lo que quieran y nosotros lo aceptaremos. Por mi parte pienso que "vale más tarde que nunca", y era mucha hora de atacar el problema. La medida puede no gustar a todos pero probablemente sea la solución menos mala. Si queremos un ranking no adulterado la única manera es empezar un nuevo mundo...
