Discusión Cuentas granja o esclavas

[DeletedUser780]

Como no veo ninguna discusión oficial sobre este tema, me atrevo a crear una. El tema en cuestión va sobre el anuncio:

Información - Cuentas granja o esclavas

Se que es un tema problemático y muchos jugadores difieren de las medidas tomadas. Sin embargo yo doy mi total apoyo al staff español en su cometido y a los que gestionan el juego. Para mí siempre siempre fueron acciones prohibidas dentro del juego, y veía muy mal que todo el mundo intercambiara fp entre servidores. Y cuando digo todo el mundo es prácticamente todo el mundo, en mayor o menor medida.

Me atrevo a decir también que en un futuro se debería de controlar el pushing en todos los aspectos, no solo de fp.

 

[DeletedUser2448]

Me atrevo a decir que yo lo hice a cambiar los puntos forge en otros servidores solo con 1 no en todos pero tampoco no sabia que era ilegal ya que me decian muchos que eso estaba permitido y ya que vi este hilo y lo que nos dejo el staff en el juego directamente borre a tod@s los agragados como amigos e intercambiar esos PF paso de problemas y que me banen la cuenta...
ahora bien la pregunta es la siguiente como dije antes los borre ya que no eran de mi mundo solo era para intercambiar pero si yo tengo amigos agregados que juegan en el mismo mundo que yo nos podemos cambiar los forge aunque no estemos en el mismo gremio???

salud2

 

[DeletedUser]

El problema es que se esta improvisando, porque primero se prohibieron las cuentas familiares, mal por su parte, discriminan a los jugadores de una unidad familiar y mucho mas si se trata de cuentas que se crearon antes de los GE, que comercian, batallan y avanzan en el juego con normalidad. Tambien porque varios amigos se reunan y hayan usado las misma Ip, tampoco podian intercambiar forges durante un tiempo-
Esto se prohibio y sin embargo dejaron que se pudiesen intercambiar forges usando una cuenta en varios mundos. Yo ya dije en su momento que esto era injusto.
Este es el post http://forum.es.forgeofempires.com/showthread.php?8483-Sobre-el-changelog-0-25

 

[DeletedUser780]

podemos cambiar los forge aunque no estemos en el mismo gremio???

No veo por qué no. Todas las cuentas deberían ser jugadas de una manera lógica. El gran problema es cuando hay cuentas que no buscan su propio desarrollo natural, su propio beneficio. Son cuentas granja, para hacer pushing y contra estas se debería actuar.

 

[DeletedUser375]

Está claro que está mal, y yo soy el primero que lo hago, pero creo que la evolución del juego os queda grande.
El juego se ha vuelto insoportable con el tema de los "Grandes Edificios" y el poder conseguir puntos , y lo único que hacemos es buscar resquicios para seguir motivados en el juego.

Esperemos que las siguientes evoluciones sean más acordes con lo que se refiere al entretenimiento, porque cada una que vais haciendo se pacece más y más liosa.

Lo dicho, por supuesto que está mal, pero no podéis tener a los jugadores engañados, porque aún haciendo trampas como hacemos(según decís ahora), no todos termina ahí, porque despues de conseguir los planos, nos tenéis comerciando entre ellos repetidamente, y siempre saliendo los mismos.

Está claro que los habéis enfocado para que nos gastemos el dinero comprando esos planos.

 

[DeletedUser]

Chicos yo creo que no es para ponerse asi, a mi me lo propusieron muchas veces y siempre dije que eso no me parecia bien y que si no estaba prohibido lo terminarian haciendo y asi a sido y me parece genial , lo siento por los que no lo esteis deacuerdo pero no os agarreis a un clavo ardiendo para seguir haciendo cosas, porque los que vais a salir perdiendo sois vosotros, yo juego super agusto y ni hago cosas raras ni compro diamantes, no tengo la economima como para gastarme dinero en estas cosas...
Y lo que teneis que entender es que los administradores o los que sean que llevan el juego no pueden preveer como adivinos todo lo que se le va a ocurrir a la gente para tener ventaja y hacer trampillas para llegar antes que nadie a segun que cosas del juego, y se van modificando normas para que sea lo justo que ellos quieren que para eso han creado el juego ellos y no nosotros, si no nos gusta pues o nos aguantamos o jugamos a otra cosa...
Yo estoy deacuerdo al 100x100 y espero que recapaciteis porque a este paso van a echar a medio mundo... yo no sabia que hacia esto tanta gente pero visto lo visto...

 

[DeletedUser]

Está claro que está mal, y yo soy el primero que lo hago, pero creo que la evolución del juego os queda grande.
El juego se ha vuelto insoportable con el tema de los "Grandes Edificios" y el poder conseguir puntos , y lo único que hacemos es buscar resquicios para seguir motivados en el juego.

Esperemos que las siguientes evoluciones sean más acordes con lo que se refiere al entretenimiento, porque cada una que vais haciendo se pacece más y más liosa.

Lo dicho, por supuesto que está mal, pero no podéis tener a los jugadores engañados, porque aún haciendo trampas como hacemos(según decís ahora), no todos termina ahí, porque despues de conseguir los planos, nos tenéis comerciando entre ellos repetidamente, y siempre saliendo los mismos.

Está claro que los habéis enfocado para que nos gastemos el dinero comprando esos planos.

Yo no lo veo así, yo no veo normal que un jugador regale, comercie u oferte parte de su cuenta (entiéndase como parte, cualquier mundo en el que no juega) para beneficiarse en donde juega con forge points, las normas lo prohíben y eso es lo que vamos a hacer, vamos a sancionar a quien incumpla las normas, los jugadores que lo hagan correctamente no tendrán ningún problema y podrán jugar sin problemas, buscamos un juego limpio y justo.

Por lo tanto yo diría, "Está claro que los habéis enfocado para que el juego sea justo y limpio".

 

[DeletedUser]

Y que sucede con aquellos que llevan desde el principio en los Tops de los mundos, han invertido cientos de euros en el juego, y quizás han cometido ese " delito " .

Os vais a poner a mirar infracciones sucedidas hace un año? O solo caerán cabezas de turco más nuevos ?

El Log es muy largo,..

 

[DeletedUser]

Y que sucede con aquellos que llevan desde el principio en los Tops de los mundos, han invertido cientos de euros en el juego, y quizás han cometido ese " delito " .

Os vais a poner a mirar infracciones sucedidas hace un año? O solo caerán cabezas de turco más nuevos ?

El Log es muy largo,..

pero eso va a mi favor, hemos avisado, hemos enviado un mensaje a todos los jugadores, ahora saben que es ilegal cierto? si mañana lo hacen les da igual el aviso, por lo tanto si le sancionare, si mañana no lo hacen cumplen la advertencia y respetan las normas y no lo sancionare.

Lo anterior lo revisaremos y veremos caso por caso. La idea con el aviso, es informar que a partir de ahora es ilegal y estas informado, si sigues incumpliendo las normas, es cosa tuya, avisado estas, luego atente a las consecuencias.

 

[DeletedUser]

Entiendo.

Y que cuenta se banea, la principal con más puntos, o las " esclavas " ?

 

[DeletedUser2366]

Si la sanción es a partir de hoy es que reconocéis que antes no estaba en las normas, por eso no entiendo que no las modifiquéis incluyéndolo.
El anuncio ha sido enviado a todos los jugadores, pero habla de cuentas granja y esclavas, que a la mayoría les suena a chino, yo al menos las granja es la primera vez que lo oigo, así que alguno no entenderá de qué va el tema. ¿Qué es una cuenta granja?

 

[DeletedUser375]

pero eso va a mi favor, hemos avisado, hemos enviado un mensaje a todos los jugadores, ahora saben que es ilegal cierto? si mañana lo hacen les da igual el aviso, por lo tanto si le sancionare, si mañana no lo hacen cumplen la advertencia y respetan las normas y no lo sancionare.

Lo anterior lo revisaremos y veremos caso por caso. La idea con el aviso, es informar que a partir de ahora es ilegal y estas informado, si sigues incumpliendo las normas, es cosa tuya, avisado estas, luego atente a las consecuencias.

Si como he dicho, sé que está mal, y apruebo lo de sancionar.
Además, por lo menos habéis tenido la delicadeza de avisar...

 

[DeletedUser16752]

Sistema piramidal al desarrollar Grandes Edificios

Como se supone que la gente va a desarrollar sus grandes edificios si aumentar niveles esta basado en un sistema piramidal?
La gente colabora con un edificio para conseguir planos, cuando tiene todos deja de colaborar y se añade a la lista de jugadores que necesitan puntos para ese edificio. Llegara un punto en los gremios (Yo ya lo he visto con San Marcos que lo tiene el 80% de personas de un gremio) y reinos en que nadie colaborara para subir un edificio por que ya lo tiene todo el mundo y nadie necesita los planos. Esto solo beneficia a los que ponen primero un Gran Edificio ya que lo completaran rapido mientras que los ultimos no tendran a nadie que quiera colaborar con ellos y lo tendran que subir con sus propios puntos.

No vengais diciendo que se pueden buscar colaboradores por el foro por que se ponen mensajes y no contesta nadie ya que todo el mundo tiene conocidos con dichos edificios y colaboraran antes con el gremio que con desconocidos.

Ahora que no se puede ayudar a amigos desde ciudades con poca actividad (no se si eso lo miden a ojo los administradores o si no que digan los puntos que hay que avanzar diarios para que no se considere trampa) no merece la pena gastar esfuerzos en grandes edificios que se quedaran anclados en un nivel y solo los subiras tu con tus forges por que a nadie mas le interesara aportar si ya lo tiene.

@Editado por redmon - déjame decidir eso a mi

 

[DeletedUser7435]

La realidad supera a la ficción, es increíble la forma que tienen los creadores de fastidiar los juegos online, ya me ocurrió otra vez y quise dar la oportunidad a otro juego, pero veo que lo mejor es comprarse uno en la tienda y jugar si quieres en comunidad online sin normas sacadas de una chistera.
-Estáis prohibiendo jugar en otros mundos de una forma libre.
-Que es esclava?, no la puedo preparar por si algún día quiero subirla?, a que velocidad la tengo que subir para que no se considere esclava?, si en mis cuentas que tengo subidas, solo entro y gasto mis forges, ya se considera esclava?, embellecer o motivar a cambio de lo mismo es comerciar?, si o no, si es no, porque con los forges si?

Mi opinión es que dejen libertad para actuar en el juego, ya que no se esta dañando a ningún jugador ni al juego, sino da mas juego y satisfacción o de lo contrario prohíban lo programando lo para que la gente que quiera jugar en otros mundos lo haga sin miedo.

El hombre cae dos veces en la misma piedra, pero a la tercera va la vencida.

 

[Lupin]

El anuncio ha sido enviado a todos los jugadores, pero habla de cuentas granja y esclavas, que a la mayoría les suena a chino, yo al menos las granja es la primera vez que lo oigo, así que no sabrán de qué va el tema.

El tema es justamente ese, ha sido utilizado un nuevo término que antes no figuraba en la planilla de normas, y además tampoco se explica el criterio que se utilizará para llevar a cabo dichas acciones.

Por allí se habla que una cuenta se considera estanca cuando no sube de puntos y solo aporta los FP a edificios de otros jugadores; ahora bien, si se ha terminado el árbol tecnológico, si se ha terminado el mapa, si se está conforme con las construcciones que se tiene en la ciudad y no es necesario construir mas edificios, y si se es un jugador pacífico y no realiza ataques; y si además aporta sus FP (que no puede usar en el árbol por haberlo terminado) a otros (amigos, vecinos o compañeros de gremio) con el solo fin de ayudarles o de conseguir los premios que estos aportes dan; y a su vez se recibe un aporte de puntos de algun compañero en las mismas condiciones; entonces con el criterio hasta ahora explicado, estos jugadores están en falta y estos jugadores serán baneados, yo solo pregunto ¿cuantos habemos que hemos terminado el árbol, que terminamos el mapa y que hoy solo nos dedicamos a portar FP para conseguir planos y medallas, y por consiguiente nuestras cuentas no se mueven en puntos por mucho tiempo? O sea que mas allá de que sepamos que no estamos haciendo trampas, con el criterio aplicado podemos caer en el ban.

Y si el tener cuenta en otros mundos también es considerado como trampa, entonces en mi caso que comencé casi al comienzo de Arvahall, y cuando notificaron la apertura de Brisgard, con varios compañeros abrimos cuentas allí y fundamos un gremio, y hoy jugamos en ambos mundos, compartimos gremios y hay caso donde en ambos mundos intercambiamos FP pero solo por el hecho de que nos interesan los planos de uno u otro edificio, y que hace mucho tiempo que compartimos el juego. Entonces en estos casos ¿también corremos riezgo de baneo?

Yo lo único que me gustaría ver, es una exposición el criterio que se usará para sancionar, porque sino todos corremos el riezgo de sanción si previo aviso.

 

[DeletedUser6360]

Personalmente todo lo que vaya en aras de un juego mas limpio me parece loable, y teneis mi total aprobación, pero ojo, porque yo no alcanzo a ver que todo aquel que regale P.Forge esté incumpliendo norma alguna por el hecho de no desarrollar su cuenta.

Habrá jugadores que disponga de tiempo para jugar en los seis servidores de forma activa, pero otros no, y hay mil y una estrategia de juego, especialmente desde la aparición de los G.Edificios.

¿Que sudede si se da esta circunstancia?
Un jugador cualquiera juega de forma activa en el servidor 1 y 2, por ejemplo, y de forma pasiva en el 3 y 4. Jugar de forma pasiva podría consistir en contruir unas pocas casas y edificios de suministros, empezar a acumular monedas y herramientas, invirtiendo mientras tanto P.Forge en grandes edificios de amigos, con la idea de conseguir planos y una vez se tenga dos o tres G.Edificios completos poner en marcha la cuenta en condiciones mas igualitarias con respecto a aquellos jugadores que se gastan una fortuna y en cuatro días han llegado a la edad colonial con seis G.Edificios mientras tu aún etás en la Alta Edad Media...., machacándote todos los días sin que tengas posibilidad alguna de hacerles frente...., salvo que te gastes una pasta en diamantes.

¿Vais a sancionar a este jugador porque no juega con los estándares habituales?

Vamos a ver, ¿no sería mas lógico antes de poner la etiqueta de tramposos a la mayoría, pensar si es el propio juego el que abona el terreno a la trampa? Dicho de otra manera, ¿no sería mas sencillo cambiar las opcione del juego para que esta práctica no sea interesante para nadie?.... Aporto unas ideas bien sencillas de implementar:

- No poder invertir P.forge en ningun G. Edificio de amigos o aliados hasta haber llegado a la Alta Edad Media.
- En Alta Edad Media solo poder invertir en G.Edificios de aliados o amigos 5 P.Forge cada 24 horas.
- En Plena Edad Media 10 P.Forge cada 24 horas
- En Baja Edad Media 15 P.Forge cada 24 horas.
- A partir de Edad Colonial libertar de invertir la totalidad de los puntos que obtengas o compres.

Debeis buscar fórmulas que acoten la posibilidad de hacer trampas, no simple y llanamente establecer una conducta como fraudulenta por si sola, pues habrá inumeralbes casos en los que cometais una injusticia. En resumen, ponerle puertas al campo siempre ha sido una mala idea y nunca ha funcionado. Lo que funciona son una normas que desanimen a que la gente entre en la finca ajena.

Un saludo,y espero mi comentario sea de utilidad.

 

[DeletedUser]

Buenas tardes a todos!
Yo quiero hablar con redmon, Que me entere yo, le habeis mandado el mensaje a todos, o a todos los que hacen trampas? yo he flipado, porque entendía que había hecho algo mal...

 

[DeletedUser]

Lo único que diré, es que a este paso, se van a quedar los mundos vacíos, con cuatro gatos y GE a nivel 1.

Deberían de sopesar si le es más beneficioso económicamente, dejar las cosas como están, o comenzar con una caza de brujas.

Hace tiempo que me aburro del juego, no necesito ningún empujón para dejarlo.

 

[DeletedUser7435]

@No hagas spam, próxima es sanción

 

[Lupin]

La verdad Erpixa está buena la idea, pero me parece que poner una barrera hasta determinada edad, hace que un jugador en la edad de hierro no pueda competir por los planos de un edificio, tal vez se podria poner una barrera para aportar en edificios que pertenezcan a la edad en que uno está o edades inferiores, pero no en edificios de edades superiores, asi alguien en la edad de hierro puede aportar en una estatua de Zeus y conseguir los planos para construirla, pero no en un Deal Castle porque ni siquiera tiene los materiales descubiertos para construirlo. Pero de todas formas, para todo ello es necesario aplicar una modificación.
Y como dije antes, yo estoy de acurdo con sancionar las infracciones, pero en este caso, quiero y creo que todos queremos lo mismo, y es que se aporte el criterio que se aplicará para considerar si una cuenta está en infracción o no.