si, ya explicaste el motivo.. supuestamente es un nido de jugadores tóxicos, etc etc...y también has dicho ya lo de ciudad autosuficiente ( debes de pensar que los que estamos en gremios no tenemos ciudades autosuficientes y dependemos solo de campos ... avíados íbamos)
Me resulta cuando menos curioso que te pierdas para mi los mejores aspectos del juego:
- el ganar una carrera en campos contra un gremio en principio más fuerte
- el compartir con tus compañeros tus logros en el juego según vas avanzando
- el ayudarse unos a otros a pasar era tras era aconsejando sobre cuando es mejor subir, que tropas son mejores , etc
Creo que con tu individualismo te pierdes una de las mejores cosas del juego que es la camaradería, el compañerismo, formar una familia con gente de culturas y países totalmente distintos. El FOE fomenta el trabajo en equipo. No necesitas contar intimidades ni hacer amigos pero ,al menos desde mi punto de vista tal y como está enfocado el juego...si necesitas tener compañeros
Ya, ya veo tu problema, es que solo estas viendo el asunto desde un punto de vista y no has ampliado tu visión más allá de lo que tienes en frente.
Diste 3 puntos:
- si, si se lo que es, y lo se porque en varias ocaciones he tenido que ser yo quien hace ganar al gremio posiciones estratégicas o lugares sin campos de asedio porque "es que si no hay campos de asedio yo no batallo", teniendo al final que gastarme facilmente 100 mil bienes en una sola temporada (porque se gana más puntos de avance negociando y el desgaste es menor si se negocia) y no, no eran gremios inactivos o algo similar, de hecho, en esos gremios facilmente habían 12 o + jugadores con más de 500% de ataque que yo, teniendo yo menos de 600% y adivina, terminaba siempre yo en primer lugar en cuanto a negociacioned hechas vs batallas. Si el top 2 tenía 1000 batallas, yo tenía el equivalente a 1600 batallas pero en negociaciones, para que te hagas una idea.
- que logro? Dime que logro si literalmente el 90% de gremios que hacian campos antes de este cambio era por los campos de asedio y hacer muchas batallas gratis, dime, que logro? Recien gracias al cambio actual se puede de hablar de un rela logro dado que ahora si importa la victoria, más que hacer miles de batallas por los FPs y diamantes.
-aconsejar? Por favor, cuando aconsejas mucho por un largo tiempo, te das cuenta que el 85% del tiempo esos consejos son ignorados. Si no sabes esto es porque no has aconsejado lo suficiente.
Por lo general, si un mundo tiene 1000 gremios, solo 20 son activos a nivel competitivos, pudiendo mantenerse en liga diamabte (ya sea con 1000LP o menos) 40 se mantienen entre platino y diamabte (la mayoría en platino), otros 50 en liga de oro y el resto abajo. De los 20 primeros solo 5 a 8 realmente se esfuerzan mucho, los otros 12 lo intentan pero no lo logran en parte porque no todos los miembros de esos gremios se esfuerzan o se meten a diario o cuando hay que conectarse y los demás gremios, del 21 hacia abajo, o no les importa lo suficiente campos como para gastar tiempo y esfuerzo en mejorar o esperan que por arte de magia sean otros jugadores quienes se unan a esos gremios y no esos gremios fusionarse o algo así con tal de tener más posibilidades de victoria.
Esto es en proporción de 1000 gremios en un mundo, por lo que si tiene 20000 un mundo, podría estos numeros multiplicarse x 1.5 hasta x 2.
Con todo eso, prefiero simplemente mantenerme lejos de esos gremios competitivos, no me interesa ayudar a gremios que de por si ya son muy fuertes y quienes lo intentan, no lo hacen lo suficiente como para justificarme el desgaste, y no, lo de "no lo hacen lo suficiente" no me refiero a que lo hagan poco, si no a que no desean hacer los cambios necesarios (porque si, es necesario que hagan ciertos cambios esos gremios) como para entrar en la categoría de "gremios realmente competitivos).
En resumen, te has equivocado y ya se muy bien de lo que me pierdo y no me vale la pena el intentar no perdermelo.
