MMR (quitar el tope de 1000 para que los gremios puedan seguir sumando prestigio)

Estado
No está abierto para más respuestas.

Otichob

Member
Idea a Proponer:
Quitar el tope de 1000 MMR, es decir que el gremio que gana una liga sume prestigio sin importar cuanto lleva acumulado.


Detalles y razonamiento de la idea:
No parece justo que un gremio que gana liga tras liga deje de sumar prestigio una ves que alcanzo los 1000 MMR, le quita sentido a la competencia en los campos de batallas de gremios ya que no resulta logico que el primero no sume nada por haber llegado a los 1000 MMR y los 2° y 3° si.
Se plantea la pregunta para que seguir gastando recursos, tropas y diamantes para ganar si ya no se sumara mas prestigio para el gremio, si con ser 4° ya alcanza para mantener el MMR obtenido.
Tampoco hay una gran diferencia entre las recompensas que se llevan 1°, 2°.... y el ultimo por lo cual no habria un estimulo extra por ese lado
A esto le sumamos que los gremios invitados tienen una bonificacion por el hecho de estar en una liga superior es decir que ganan mas que los gremios que estan ahi por derecho y que a veces se gana mas en ligas inferiores por ser 8 gremios y no 5 como sucede ahora en la liga diamante con todo esto la pregunta es ¿para que ganar ?



Imágenes:


Beneficios:

Ayudaria a que los campos de batallas de gremios siguieran siendo interesantes para los gremio
Fomentaria la participacion de mas gremios al ver que los campos de batallas de gremios serian una herramienta para el posicionamiento de los gremios
Evitar que la gente pierda el interes y deje de participar
Lograr que aumente la competencia


Desventajas: Como en casi todos los aspectos del juego los gremios mas fuertes se haran mas fuertes y los que esten dispuestos a gastar mas diamantes tendran ventaja pero esto pasa con todo.
 

the guardian

Well-Known Member
Hola, buenas noches.

Te he leído varias veces lo de que no sumas prestigio aunque quedes primero y no lo tengo claro.

Que conste que hablo sin conocimiento de causa. No será que tu gremio ya ha llegado al tope de niveles de prestigio y por eso no suma. Si es así no es problema del campo de batalla de gremios, es el mismo problema que ya comentaban hace tiempo otros jugadores que al llegar al tope de niveles lo que hicieras en expe, gvg y ahora campo de batalla de gremios (sobre todo gvg que no tiene premios individuales) no sirve de nada.

Saludos
 

Otichob

Member
Hola, buenas noches.

Te he leído varias veces lo de que no sumas prestigio aunque quedes primero y no lo tengo claro.

Que conste que hablo sin conocimiento de causa. No será que tu gremio ya ha llegado al tope de niveles de prestigio y por eso no suma. Si es así no es problema del campo de batalla de gremios, es el mismo problema que ya comentaban hace tiempo otros jugadores que al llegar al tope de niveles lo que hicieras en expe, gvg y ahora campo de batalla de gremios (sobre todo gvg que no tiene premios individuales) no sirve de nada.

Saludos
[/QUOTE
Hola el prestigio es el que define la pocicion que ocupa un gremio en el ranking, a lo que tu haces referencia es al nivel del gremio que por cierto ya se modifico y ahora el maximo es 100.
El problema que veo con los campos de batallas de gremios es que se le puso un tope al prestigio que un gremio puede obtener de los mismo, lo que da como resultado que una ves alcanzado dicho tope el gremio por mas que siga ganando todas las ligas ya no suma prestigio, a mi entender esto convierte a los CBG en unas expediciones (glorificadas y muy caras ) ya que solo aportan coronas al gremio y los torna poco atractivos para los gremios mas competitivos
 

Hatsune01Miku

Active Member
Muuuy muy muy pero muuuy en contra.
la grandeza de un gremio se mide por la cooperacion que da cada miembro, por la paciencia, perseverancia y determinacion de todos por lograr ser los mejores y lo que tu estas proponiendo es en pocas palabras: ser siempre los mejores sin esforzarnos todo el tiempo.

solo imagina que se hiciese realidad tu sueño y tu gremio es uno de esos que logran estar por 2 años consecutivos en el 1er lugar, significa que podria su gremio tener muchisisisismos puntos. luego imagina que aparece un nuevo gremio, un grupo de jugadores que se pusieron de acuerdo para vencerlos y resulta que lo logran, imagina que aquel nuevo gremio en cada campo de batalla les arrebata el 1er lugar. por mucho que lo hagan, ustedes igual seguiran ganando puntos por el segundo lugar y ellos por el primero, pero ustedes tienen tantos puntos! que practicamente se les hara imposible a los de aquel nuevo gremio alcanzarles, destronarles.

ustedes estarian por siempre en un puesto privilegiado cuandono se lo merecen. estarian en un puesto que se lo merece aquel nuevo gremio por que ellos si son mejores que ustedes. eso es injusticia!, lo que tu estas proponiendo es practicamente un metodo para que se les haga mas facil permanecer en donde estan, lo mismo que haria cualquier presidente o gobernador corrupto que desea mantenerse sea como sea en el poder!

si tu gremio es taaaan grandioso, entonces se esforzaran cada semana para demostrar que se merecen estar ahi! y si no pueden hacerlo, mala suerte,ya aparecera un gremio que si pueday ustedes quedaran a la sombra de aquel gremio, como simbolo de que estuvieron por mucho tiempo en un lugar que en el fondo no se merecen.

si quieres que algo asi se aplique mejor propone otra cosa. el gremio que obtenga el 1er lugar en cada liga, gana un "ticket". solo puede poseer aquel gremio 1 ticket y si vuelve a ganar el primer lugar en otro campo de batalla, no obtendran un segundo ticket. pueden usar ese ticket para que en el siguiente campo de batalla, independiente del lugar en el que queden, no pierdan puntos. por que se esforzaron mucho en lograr el 1er lugar la vez anterior y se merecen un pequeño descanso para reponer fuerzas. si luego en el siguiente campo de batalla, luego de haber usado el ticket, quedan en un mal lugar ,sera en parte por que otros gremios estaban mejor preparados. eso parece algo mas aceptable pero lo que pides.. no , no lo es, es pretender quedarse de manera facil en el primer lugar por siempre sin esfuerzo y no es justo para ningun gremio y mucho menos para aquel gremio que logre vencerlos finalmente una y otra vez.
 

Otichob

Member
Muuuy muy muy pero muuuy en contra.
la grandeza de un gremio se mide por la cooperacion que da cada miembro, por la paciencia, perseverancia y determinacion de todos por lograr ser los mejores y lo que tu estas proponiendo es en pocas palabras: ser siempre los mejores sin esforzarnos todo el tiempo.

solo imagina que se hiciese realidad tu sueño y tu gremio es uno de esos que logran estar por 2 años consecutivos en el 1er lugar, significa que podria su gremio tener muchisisisismos puntos. luego imagina que aparece un nuevo gremio, un grupo de jugadores que se pusieron de acuerdo para vencerlos y resulta que lo logran, imagina que aquel nuevo gremio en cada campo de batalla les arrebata el 1er lugar. por mucho que lo hagan, ustedes igual seguiran ganando puntos por el segundo lugar y ellos por el primero, pero ustedes tienen tantos puntos! que practicamente se les hara imposible a los de aquel nuevo gremio alcanzarles, destronarles.

ustedes estarian por siempre en un puesto privilegiado cuandono se lo merecen. estarian en un puesto que se lo merece aquel nuevo gremio por que ellos si son mejores que ustedes. eso es injusticia!, lo que tu estas proponiendo es practicamente un metodo para que se les haga mas facil permanecer en donde estan, lo mismo que haria cualquier presidente o gobernador corrupto que desea mantenerse sea como sea en el poder!

si tu gremio es taaaan grandioso, entonces se esforzaran cada semana para demostrar que se merecen estar ahi! y si no pueden hacerlo, mala suerte,ya aparecera un gremio que si pueday ustedes quedaran a la sombra de aquel gremio, como simbolo de que estuvieron por mucho tiempo en un lugar que en el fondo no se merecen.

si quieres que algo asi se aplique mejor propone otra cosa. el gremio que obtenga el 1er lugar en cada liga, gana un "ticket". solo puede poseer aquel gremio 1 ticket y si vuelve a ganar el primer lugar en otro campo de batalla, no obtendran un segundo ticket. pueden usar ese ticket para que en el siguiente campo de batalla, independiente del lugar en el que queden, no pierdan puntos. por que se esforzaron mucho en lograr el 1er lugar la vez anterior y se merecen un pequeño descanso para reponer fuerzas. si luego en el siguiente campo de batalla, luego de haber usado el ticket, quedan en un mal lugar ,sera en parte por que otros gremios estaban mejor preparados. eso parece algo mas aceptable pero lo que pides.. no , no lo es, es pretender quedarse de manera facil en el primer lugar por siempre sin esfuerzo y no es justo para ningun gremio y mucho menos para aquel gremio que logre vencerlos finalmente una y otra vez.
Hola justamente es todo lo contrario, es en los CBG donde se demuestra "la grandeza de un gremio la cooperacion que da cada miembro, la paciencia, perseverancia y determinacion de todos por lograr ser los mejores" ya que ganar una liga de diamante compiteindo con los mejores no es algo sencillo requiere de un gran esfuerzo y de la colaboracion de todos los miembros del gremio.
Los gremios que llevan 2 o 3 años en el top son justamente los que se ven favorecidos con este tope ya que se aseguran que ningun gremio sumara mas prestigio por medio de los CBG, el caso que tu planteas de que surja un gremio mejor y que gane todas las ligas al tener un tope no le representara amenaza al gremio que llego primero a ese tope es decir yo soy primero alcance el tope de MMR = 18000 de prestigio puedes ganarme todas las veces que quieras total yo con ser 4° no pierdo y tu por mas veces que seas primero no sumaras mas de 1000 MMR =18000 de prestigio y de nada te serviran los CBG para tu objetivo de destronarme
 

PEPE1959

New Member
Estoy a favor de quitar el tope de 1000 MMR, cuantas más ligas ganes mas sumas y si pierdes te restan poder, es lo lógico , entonces para que participar en las ligas si no hay beneficio ninguno, todos alcanzamos el máximo 1000 o los 20 primeros y es mejor quedarse el tercero y así nunca bajas , absurdo esforzarse si al final no hay ni existe compensación al esfuerzo, y así la gente al final no participa, pasa a ser una expe vulgar.

La liga es como la Gvg pero abierta a todos sin restricciones de horarios, ni de dispositivos de conexión, el juego es más democrático para todos, todos pueden participar , los del móvil, tablet, pc,

En su fundamento inicial fue diseñando x inmo porque solo el 5% de los jugadores activos participaba en la Gvg, no obstante la Gvg está muerta es anodina y poco participativa, creo que ahora no pueden dejar esa parte del juego sin ningún tipo de contenido que sirva para motivar a la gente.
 

francuesta

New Member
Desde cuando en una competición gana más el 2º que el 1º, eso es lo que es pasando en alvahall.

Lo único que puede ser el 1º es perder para que le quiten MMR y a si para la próxima ganar lo que perdiste en la anterior.

Mi voto es que el 1º obtenga algo mas, bien como plantea MMR que al final se convierte en prestigio. Ya que la GvG no tiene interés solo a las 20h pones escudos y hasta el día siguiente y solo juega el 5%.
 

Cunit

New Member
Me parece increíble que en el juego se diseñen acciones limitadas, ya que una vez cumplido el limite no sirven para nada. Este es el caso de los MMR para un gremio que una vez alcanzado el tope ya es lo mismo participar que no puesto que no tienes ningún aliciente por la victoria.
Vamos que es lo mismo que si cada día fueses al trabajo y no te pagasen el jornal, alegando que ya habías cobrado con anterioridad X dinero y ese es el tope que puedes cobrar en tu vida. ¿Estarías de acuerdo? a que no, pues esto es lo mismo.
Por consiguiente me parece buena idea el quitar el limite.
 

Jotari

Member
A favor. Desconocía esto, y no lo entiendo, estamos perdiendo tiempo jugando para nada?,
Y visto lo visto, edito para razonar: Nuestro gremio es platino, ganamos porque gastamos tiempo, tropas, materiales, ..., incluso diamantes para ganar, y no veo normal ni lógico que quien gasta y logra menos se lleve mayor y mejor recompensa. No sé cual es la idea o intención de los desarrolladores del juego en relación a este tema, pero deberían de informarnos y explicarnos el porqué no sumamos lo que nos ganamos.
 
Última edición:

Galum25

New Member
Muuuy muy muy pero muuuy en contra.
la grandeza de un gremio se mide por la cooperacion que da cada miembro, por la paciencia, perseverancia y determinacion de todos por lograr ser los mejores y lo que tu estas proponiendo es en pocas palabras: ser siempre los mejores sin esforzarnos todo el tiempo.

solo imagina que se hiciese realidad tu sueño y tu gremio es uno de esos que logran estar por 2 años consecutivos en el 1er lugar, significa que podria su gremio tener muchisisisismos puntos. luego imagina que aparece un nuevo gremio, un grupo de jugadores que se pusieron de acuerdo para vencerlos y resulta que lo logran, imagina que aquel nuevo gremio en cada campo de batalla les arrebata el 1er lugar. por mucho que lo hagan, ustedes igual seguiran ganando puntos por el segundo lugar y ellos por el primero, pero ustedes tienen tantos puntos! que practicamente se les hara imposible a los de aquel nuevo gremio alcanzarles, destronarles.

ustedes estarian por siempre en un puesto privilegiado cuandono se lo merecen. estarian en un puesto que se lo merece aquel nuevo gremio por que ellos si son mejores que ustedes. eso es injusticia!, lo que tu estas proponiendo es practicamente un metodo para que se les haga mas facil permanecer en donde estan, lo mismo que haria cualquier presidente o gobernador corrupto que desea mantenerse sea como sea en el poder!

si tu gremio es taaaan grandioso, entonces se esforzaran cada semana para demostrar que se merecen estar ahi! y si no pueden hacerlo, mala suerte,ya aparecera un gremio que si pueday ustedes quedaran a la sombra de aquel gremio, como simbolo de que estuvieron por mucho tiempo en un lugar que en el fondo no se merecen.

si quieres que algo asi se aplique mejor propone otra cosa. el gremio que obtenga el 1er lugar en cada liga, gana un "ticket". solo puede poseer aquel gremio 1 ticket y si vuelve a ganar el primer lugar en otro campo de batalla, no obtendran un segundo ticket. pueden usar ese ticket para que en el siguiente campo de batalla, independiente del lugar en el que queden, no pierdan puntos. por que se esforzaron mucho en lograr el 1er lugar la vez anterior y se merecen un pequeño descanso para reponer fuerzas. si luego en el siguiente campo de batalla, luego de haber usado el ticket, quedan en un mal lugar ,sera en parte por que otros gremios estaban mejor preparados. eso parece algo mas aceptable pero lo que pides.. no , no lo es, es pretender quedarse de manera facil en el primer lugar por siempre sin esfuerzo y no es justo para ningun gremio y mucho menos para aquel gremio que logre vencerlos finalmente una y otra vez.
Evidentemente no te has enterado de como funciona el sistema de puntuacion en los CB.

Si uno ya está en la liga Diamante y es primero en el ranking de prestigio de gremios, ya no necesita ganar ningun torneo mas del CB, con quedar siempre cuarto, por mas que ganen los otros torneos, seguirá siendo primero sin esforzarse.
 

Raysama77

New Member
A favor. Desconocía esto, y no lo entiendo del todo tampoco , si como dicen los que conocen está mecánica del juego mejor yestamos perdiendo tiempo jugando para nada debería estudiarse y mejorarse no?
 

Otichob

Member
A favor. Desconocía esto, y no lo entiendo del todo tampoco , si como dicen los que conocen está mecánica del juego mejor yestamos perdiendo tiempo jugando para nada debería estudiarse y mejorarse no?
En gvg si tu quieres mas prestigio conquistas mas sectores, pero en los campos de batallas de gremios a la segunda liga de diamante ganadas ya no sumas y despues de varias ligas un gremio que siempre sea 3° terminara sumando lo mismo que el gremio que fue 1° durante todo ese tiempo, sigo sin enteder la logica. Pero cuando los desarrolladores se den cuenta de que mataron la gallina de los huevos de oro en 2 meses por que ya ningun gremio gastara para ganar una liga le buscaran una solucion supongo,
 

Rafa Silva

New Member
A favor! parece muy lógico que se deba seguir sumando siempre para mantener la competencia.!Sin límtes¡
 
Última edición por un moderador:

SALEMSLOT

Member
@Rafa Silva. Las normas del Foro dicen que se debe utilizar palabras en castellano en los hilos. Te pedimos que edites tu hilo eliminando "no limits" y substituyendo lo por "sin límites" o otras palabras que prefieras , siempre cumplan las normas del Foro.
 

taguico

Active Member
Voy a admitir que estoy un poco perdido, creo que entiendo lo que dicen, pero de ser a si me parece tan estúpido que aya un limite que no me crea ningun sentido. Para empezar alguien me puede decir de que es el diminutivo MMR ( las palabras que abrevia)
Ya puestos en esto, alguien podria explicar la idea de nuevo en lenguaje infantil y que algun moderador confirme si esta información es cierta.

Michas gracias de antemano por la ayuda.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.