Rechazada Campos de batalla monopolizados

Estado
No está abierto para más respuestas.

king Ross

New Member
Idea a Proponer:
Propongo poner medidas en los campos de batalla para evitar los monopolios de los grandes gremios i poder dar juego a mas gente.

Detalles y razonamiento de la idea:
La idea es limitar a 5 los cda que se puedan poner diariamente para la conquista de los sectores en el Campo de Batalla. De esta manera, se dificultaria más el hecho que un gremio pueda conquistar gran parte de un mapa en poco tiempo, y tener el control de éste con la ayuda de los CdA.

Imágenes:
No dispongo de imagenes por que no se trata de variar nada visible.

Beneficios:
Creo que esta medida, beneficiaria en que los Campos de Batlla serian más igualados, ya que daria más juego a los gremios que no son tan potentes en ataque y tendrian más posibilidades de defenderse ante el acoso de los grandes gremios que con la ayuda de los CDA tienen continuamente acceso a batallas sin desgaste de las tropas.

Desventajas:
La única desbentaja que le veo es que los gremios grandes podrán hacer menos batallas, pero por contra, gracias a eso los gremios "pequeños" tendrán más oportunidades de defenderse.
 

Amleth

Active Member
Te informo que hace como 1 año aproximadamente, en el servidor beta (servidor donde cualquier caracteristica nueva, ya sea eventos, nuevas funcionalidades, etc. se prueban primero y los jugadores que ingresen ahi pueden por ende probar aquello un par de meses antes) se implementó un cambio en los campos de asedio que, para mi, es una enorme mejora. ¿cual es ese cambio? actualmente si se tiene 3 campos de asedios rodeando un territorio, eso significa 72% de desgaste menos en aquel territorio. con un maximo de 100% con 5 campos de asedio. bueno, aquel cambio hace que como maximo, solo puedas tener un 66% de desgaste menos, sin importar si tienes 5 o 100 campos de asedio rodeando un territorio, el limite es 66%.

Que significa eso? desgaste 90 es enfrentarse a oponentes con poco mas de 1700% de ataque y defensa. supón que tienes 1500% de ataque y que con eso puedes llegar a desgaste 90 en automatico perdiendo pocas unidades. ya despues de ese desgaste supón que no te sale rentable seguir batallando.
Pues bueno, con un 66% de desgaste menos como limite, tras 90 batallas, solo 30 batallas en promedio te habrán subido tu desgaste. osea que para llegar a desgaste 90, tendrías que, en teoría, hacer 270 batallas para llegar a tu limite. ( en promedio, 100 batallas en liga diamante son 171 FPs, con 270 batallas tu ganancia promedio diario de FPs, con 3 campos de asedio o más y con 1500% de ataque, será de 462 FPs).

Como afecta ese cambio a los gremios EDITADO POR EL EQUIPO DE MODERACIÓN: No existen gremios "abusadores" ni "víctimas" en FoE, tan solo gremios más fuertes que otros y que hacen su juego, como todos, para competir y ganar al resto. Absténgase por tanto de usar esos términos despectivos porque, además, no es la primera vez que se le llama la atención por ello y podría traerle problemas en este foro. pues como los EDITADO en el servidor beta ya no pueden tener batallas gratis por tener 4 campos de asedio o más, tienen que cuidar mejor cuando y donde batallar, ya que, un jugador con 1500% de ataque, por ejemplo, tendría en promedio solo 270 batallas para aportar a su gremio cada dia, asique el conquistar los sectores más alejados del centro pasaría a convertirse en algo para nada rentable si la intención de el y su gremio es ganar o hacer la mayor cantidad de batallas al dia posible ya que por lo general, los sectores del borde suelen dar pocos puntos y apenas tener como maximo 1 espacio para poner 1 campo de asedio, asique los gremios EDITADO tienen ahi más lugares donde atacar y tambien tienen más opciones de poder quitar sectores del centro ya que los gremios EDITADO suelen estar preocupdos de atacar sectores mas centrales y no perder su desgaste diario en sectores externos, por lo que si un gremio EDITADO intenta avanzar hacia el centro, ve como los gremios EDITADO intentan la mayor parte del tiempo esos sectores de poco valor.

Y aunque aquel cambio me fascina muchisimo, al igual que varios otros, aun existen ciertos problemas, como lo es el hecho de que incluso gremios de 1 solo jugador puedan llegar a liga diamante, aun cuando solo durarán ahi 11 dias y ya. Se ha sugerido en varias ocasiones que debería existir 1 liga extra más alla de diamante para que solo los gremios más top y EDITADO estén ahi y los demás tengan como limite pues la liga diamante, pero esas peticiones han sido ignoradas.

Por qué no se ha implementado ese cambio de un limite de 66% de desgaste menos en campos de batalla? porque Innogames y los desarrolladores de FoE le temen al éxito y a la gloria y prefieren esperar más de 1 año para ver el comportamiento general de los jugadores en aquel servidor con respecto a participar en campos de batalla, entre otros datos más que, según ellos, requiere más de 1 año para realmente decidir si hacer aquel cambio o no.
dicho todo eso, botaré a favor ya que uno de mis sueños es ver arruinados a los gremios EDITADO pero en especial, a aquellos jugadores que son EDITADO de tener mucho poder de ataque y EDITADO de aquellos que han preferido no ser como ellos.

por si acaso, te contaré una anecdota, sabías que en un servidor, 80 jugadores en edad de hierro con menos de 100% de ataque le ganaron una vez a 7 gremios top en liga diamante y en otra ocación, un jugador ganaba 7 millones de puntos ranking porque enfrentaba el solo a 7 gremios top en liga diamante y el solo EDITADO: Evite utilizar el término "humillar". Garnarle a un gremio o a un jugador no es humillarlo, tan solo es una victoria. Hable (escriba) con propiedad, por favor, y evite estos términos despectivos en este foro a esos gremios y hay pruebas de que no recibía ayuda? eso ocurrió durante la pandemia y aquel jugador pasó como 1 año reuniendo literalmente millones de bienes de su era actual, anterior y diamantes para lograro y lo hizo por 5 campos seguidos (55 dias). y no, por su puesto que no lo hizo gracias a su poder de ataque, no es necesario que tengas mucho poder de ataque para destrozar a cualquier gremio, solo necesitas a cierta cantidad de gente y que todos sean activos, entre un par de estrategias más.
 
Última edición por un moderador:

Dave Highlander

Well-Known Member
Por qué no se ha implementado ese cambio de un limite de 66% de desgaste menos en campos de batalla? porque Innogames y los desarrolladores de FoE le temen al éxito y a la gloria y prefieren esperar más de 1 año para ver el comportamiento general de los jugadores en aquel servidor con respecto a participar en campos de batalla, entre otros datos más que, según ellos, requiere más de 1 año para realmente decidir si hacer aquel cambio o no.
dicho todo eso, botaré a favor ya que uno de mis sueños es ver arruinados a los gremios EDITADO pero en especial, a aquellos jugadores que son EDITADO de tener mucho poder de ataque y EDITADO de aquellos que han preferido no ser como ellos.
En en foro beta se hizo una encuesta sobre qué les parecía este cambio en el Campo de Batallas y salió por amplia mayoría que estaban en contra de ello. Aproximadamente 2/3 en contra y 1/3 a favor. Supongo que estén esperando a que la gente se acostumbre a este cambio y vuelvan a tantear a los jugadores de nuevo para ver si ya no causa tanto rechazo el cambio. Yo, sinceramente, que ahora mismo cambiaría mi voto y como yo habrá muchos que su momento no les parecía buena idea, pero con el tiempo lo acaba viendo con mejores ojos.
 
Última edición:

yango

Member
Como líder de un gremio fuerte,, puedo decir varias cosas al respecto.
El poner un límite de desgaste es necesario, pues allí en nuestro gremio hemos tenido en varias ocasiones que expulsar gente que no le gustaba batallar con desgaste y al final acabará con muchas más batallas que otros compañeros.
En un principio eso parece sería bueno pues ese jugador expulsado iría un gremio más pequeño pero no es así,

Por otro lado lo que está sucediendo es que los gremios tanto grandes como pequeños se hacen un pacto entre caballeros para no eliminar asedios y así ahorrar materiales y diamantes, este detalle se le escapó a los desarrolladores y ahora deberían de solucionarlo
 

Deleteduser33724

Guest
por si acaso, te contaré una anecdota, sabías que en un servidor, 80 jugadores en edad de hierro con menos de 100% de ataque le ganaron una vez a 7 gremios top en liga diamante y en otra ocación, un jugador ganaba 7 millones de puntos ranking porque enfrentaba el solo a 7 gremios top en liga diamante y el solo EDITADO: Evite utilizar el término "humillar". Garnarle a un gremio o a un jugador no es humillarlo, tan solo es una victoria. Hable (escriba) con propiedad, por favor, y evite estos términos despectivos en este foro a esos gremios y hay pruebas de que no recibía ayuda? eso ocurrió durante la pandemia y aquel jugador pasó como 1 año reuniendo literalmente millones de bienes de su era actual, anterior y diamantes para lograro y lo hizo por 5 campos seguidos (55 dias). y no, por su puesto que no lo hizo gracias a su poder de ataque, no es necesario que tengas mucho poder de ataque para destrozar a cualquier gremio, solo necesitas a cierta cantidad de gente y que todos sean activos, entre un par de estrategias más.
Esa ultima anécdota ya la he oído alguna vez, pero debo creer que es algo difícil que un gremio con un solo jugador gane a 7 gremios TOP en liga de diamante SOLO negociando, las negociaciones son lentas, (A no ser que seas una maquina con el ratón y hagas 10 clics en menos de 0.01 segundos, contra eso no puedes hacer nada...) Si de verdad es un gremio TOP, con 44-70 jugadores activos, se hacen un sector luchando en apenas 30 segundos. Dudo que 1 solo jugador en un solo gremio sea capaz de hacerse 80 negociaciones en menos de 30 segundos. (A no ser, como digo que sea una maquina), si entre esas estrategias más que nombras es el usar algo ilegal en el juego, obviamente puedes tener una ventaja sobre los demás jugadores, que en el servidor beta se estila mucho, ya que yo mismo vi como un jugador en ese mismo servidor sin ningún GE de ataque, ni alcatraz se hizo 800 batallas en un día y sin campos de asedio en un CdB. Claro, puestos a pensar, poder se puede, otra cosa que se permita.
 

Ataulfo de Brenes

Active Member
Esta discusión es vieja ya, pero el problema es de diseño de las ligas. Si intentas competir con un equipo de 2ª división en la Champions league vas a tener muchísimas dificultades. Pues aquí pasa lo mismo, los gremios fuertes no se convirtieron en fuertes para dejarse marcar goles, hicieron un esfuerzo de meses o incluso de años para estar ahí y además tienen una estructura de combate y de orden entrenado y perfeccionado además de un tesoro amasado con mucho esfuerzo para poder gastarlo a discreción. El problema viene cuando se permite que gremios con pocos integrantes o poco tesoro lleguen a diamante y pretendan competir en condiciones de igualdad, pues mire usted no funciona así la cosa, ya lo dije una vez, no puedes ganar el Tour de Francia montado en un triciclo.
Las ligas están mal diseñadas, se consiguen los 900 o 1000 puntos de liga con facilidad. Alguna vez he estado de vacaciones en un Gremio pequeño y solo haciendo 100 batallitas al día entre 4 lo subimos en dos meses a diamante, ahí nos dieron la del pulpo evidentemente.
No se debe permitir conseguir los puntos tan facilmente, deberían sumar puntos solo los dos primeros. Y se deberían perder más al quedar los últimos. Esto ya se dijo casi al principio de la inauguración del sistema de ligas, que llevaría a que Gremios de 4 integrantes y con poco tesoro terminaran llegando a diamante y allí se quedarán en la playa viendo las olas pasar
 

SalemBrujas

Active Member
no lo puedo creerrr lo que voy a decir ahora asi que aceptenlo como venga....
estoy de acuerdo con el desconocido de " A.d.B " con el diseño de liga y de ultrarecontrafacilidad de llegar a lo alto de la liga.... !!!!
no tiene sentido que se enfrenten " un ejercio entero bien armado y experimentado contra 5 o 6 o 8 tipos de media copa armados con palos y molotov que no duran ni 5min "....
 

kaiserdolf

New Member
Creo que la medida mas efectiva y simple, con todos los gremios que dispone el servidor, seria agruparlos por tamaños, como los niños en un guardería, así todos podriían subir al tobogán, los pequeños no estarían aburridos y tristes. No creo que sea tan difícil de verdad. Saludos
 

jesusjfb

New Member
Es que con el tema campos hay que hacer algo porque si no este juego se acabara yendo al carajo, cada dia mas jugadores cierran cuentas o desconectan para darse un tiempo.
Yo propuse unos campos express que solo duraran 4 dias porque asi gremios pequeños pueden intentar hacer algo en esos campos, 4 dias puede ser llevaderos para tesoro y desgaste mental de los que dirigen campos pero 11 dias de batallas con solo 4 de descanso al final acaba cansando, por no hablar de que siempre es lo mismo no hay ninguna novedad.
Si no quieren crear unos campos nuevos, podrian implementar algo nuevo, eliminar los sin desgaste, o alguna nueva construccion, o incluso una mejora a la hora de agrupar gremios.
Pero esto si no acabara muriendo.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Arriba