DeletedUser34044
Guest
Si realmente no ayudas, no deberías de tener acceso a esos premios. De chupópteros está FOE lleno.
Quiero poder elegir, si quiero que se aprovechen de mi esfuerzo/tiempo/empeño.
De echo, tengo a dos carroñeros esperando en mi "Faro de Alejandría" que se han asegurado el primer y segundo puesto, y prefiero pringar sin terminarlo por 10 cochinos FP que quedan, a que estos dos pillen algo a mi costa. Vamos, que te juro que yo no los pongo. Si alguien quiere pillar el tercer puesto que los ponga.
*** (Alguien ya se lo ha pillado)***
Idea a Proponer:
Dar a elegir al jugador si quieren que le ayuden a desarrollar grandes edificios, o que el premio sea proporcional a lo aportado, no al puesto en la clasificación final.
Detalles y razonamiento de la idea:
Después de sopesarlo, he visto que "FLKMAMS" ha aportado una idea mejor que las que propuse yo antes, así que aquí va la suya la primera ... pero dejo aluna idea mía.
- Debería de dar a elegir al jugador, si quiere que ciertos jugadores no le ayuden a mejorar los grandes edificios, gestionando una blacklist, para evitar que dichos jugadores, se aprovechen del sistema de premios por ayuda a grandes edificios, sin realmente ayudar más que con 1 FP (o cifras similares) con el único propósito de conseguir el mejor premio con el menor numero de FP's entregados en ayuda.
- El meter al propietario del edificio en la clasificación con premio, también sería otra buena, o ...
- Que el premio fuera equitativo al aporte de ayuda.
Imágenes:
Un icono de BlackList.
Beneficios:
Ganaríamos que realmente nos ayudarían por lo que vale, Que los jugadores no se beneficien del desarrollo de otros jugadores, sin realmente ayudarles. 1 FP no ayuda a nadie, y así se termina con una banda de picaros y mafias que solo se dedican a saquear sin currárselo.
Desventajas:
Perder, yo creo que nada para los jugadores que realmente emplean tiempo y esfuerzo en superarse.
Quiero poder elegir, si quiero que se aprovechen de mi esfuerzo/tiempo/empeño.
De echo, tengo a dos carroñeros esperando en mi "Faro de Alejandría" que se han asegurado el primer y segundo puesto, y prefiero pringar sin terminarlo por 10 cochinos FP que quedan, a que estos dos pillen algo a mi costa. Vamos, que te juro que yo no los pongo. Si alguien quiere pillar el tercer puesto que los ponga.
*** (Alguien ya se lo ha pillado)***
Idea a Proponer:
Dar a elegir al jugador si quieren que le ayuden a desarrollar grandes edificios, o que el premio sea proporcional a lo aportado, no al puesto en la clasificación final.
Detalles y razonamiento de la idea:
Después de sopesarlo, he visto que "FLKMAMS" ha aportado una idea mejor que las que propuse yo antes, así que aquí va la suya la primera ... pero dejo aluna idea mía.
- Debería de dar a elegir al jugador, si quiere que ciertos jugadores no le ayuden a mejorar los grandes edificios, gestionando una blacklist, para evitar que dichos jugadores, se aprovechen del sistema de premios por ayuda a grandes edificios, sin realmente ayudar más que con 1 FP (o cifras similares) con el único propósito de conseguir el mejor premio con el menor numero de FP's entregados en ayuda.
- El meter al propietario del edificio en la clasificación con premio, también sería otra buena, o ...
- Que el premio fuera equitativo al aporte de ayuda.
Imágenes:
Un icono de BlackList.
Beneficios:
Ganaríamos que realmente nos ayudarían por lo que vale, Que los jugadores no se beneficien del desarrollo de otros jugadores, sin realmente ayudarles. 1 FP no ayuda a nadie, y así se termina con una banda de picaros y mafias que solo se dedican a saquear sin currárselo.
Desventajas:
Perder, yo creo que nada para los jugadores que realmente emplean tiempo y esfuerzo en superarse.
Última edición por un moderador: