Joanot47
Member
Idea a Proponer:
1. Se trataría de poder rechazar aportaciones a nuestros GE de un inversor que te hace perder PF a tí y tus compañeros de gremio malintencionadamente.
2. Cuando subimos un edificio, y sobre todo si es una Arca -y hablo de los gremios, donde cada cuál pone un cifra determinada en los GE, para que ningún compañero pierda, de manera pactada- solemos aplicar reglas como el 1'9, en que cada inversor aporta una cifra para que nadie salga perjudicado. En estos casos, algunos jugadores se dedican a invertir menos de lo que les toca poner, de manera irrespetuosa y egoísta, de manera que el propietario del GE, y el resto de jugadores, pueden llegar a perder muchos PF, de éstos mismos que tanto cuesta conseguir. Estos jugadores malintencionados a veces actúan así hasta con sus propios compañeros, pero esta conducta suele darse mayormente cuando atacas a un enemigo o vecino, le ganas en batalla y le saqueas. Para vengarse, navegan por tus GE y, si ven una oportunidad, invierten una cifra menor de la que el puesto requiere (sobre todo en 1, 2 y 3) con lo que acabas teniendo que poner muchos PF de tu bolsillo, que cuestan mucho de reunir. O sea, atacas un edificio, vences si puedes, lo saqueas -en mi caso saqueo en el momento de la batalla y no vuelvo a mirar en 24 horas, y si no hay nada que saquear no insisto- y tu contrincante, en vez de atacarte a tí y saquearte si puede, en buena liza -este juego consiste en esto, y muchos hemos pasado por épocas en que hemos sido saqueados sistemáticamente hasta que hemos tenido edificios que te ofrecen defensa-, busca la manera de vengarse rompiendo tus inversiones, de manera que si tú saqueas 10 productos el puede hacerte perder 50 o 100 PF de una sola vez. Lo peor de todo es que hay gente que actúa así sistemáticamente, incluso con sus propios compañeros de gremio...
Como sabéis, los creadores del juego acaban de crear la Torre de Gálata, que impide que, cuando ganas una batalla, puedas saquear a tu contrincante. Si tenemos en cuenta que este juego consiste en atacar a tus vecinos, ayudar a tus amigos sentándote en su taberna, y apoyarte solidariamente en tu gremio, la Torre Gálata, que ha sido muy criticada porque conlleva muchos inconvenientes, le quita sentido al juego, le quita dinamismo, lo ralentiza y le quita alicientes para las batallas (recordemos que se premia a quien más batallas gana contra sus vecinos con un cifra de monedas). Si existe Gálata, por qué no haber un método para rechazar inversiones malintencionadas e insolidarias a nuestros GE, como he explicado arriba?
Detalles y razonamiento de la idea:
a) Que existiese una opción, un botón, para rechazar una inversión malintencionada de alguien que no quiere atender a razones o actúa por venganza, destrozando tu estrategia inversora y haciendo que pierdas tu o tu gremio los valiosos PF
b) O que sólo puedan invertir en tu GE tus amigos o compañeros de gremio, de manera que, al menos, puedas expulsar a un amigo si te perjudica y pase a ser vecino-enemigo.
Beneficios:
En el caso a) sería ponerle una opción a los edificios para poder rechazar una inversión malintencionada, de manera que al jugador que intenta ganar FP de manera que los pierdas tu o tu gremio se le rechace su inversión y se le devuelva la cifra de PF que ha puesto, dejando el puesto libre, con lo que las pérdidas de PF, que tanto cuestan de ganar reunir y ahorrar se pararían, haciendo el juego más dinámico, seguro y positivo. En el caso b), que podría combinarse con el a) y ponerse en marcha ambos al mismo tiempo, las opciones son bien claras: un enemigo no debe tener acceso a tus edificios para perjudicarte. Debemos de tener el control sobre nuestros propios GE, faltaría más. Por eso, si en un gremio alguien juega sucio, se le puede expulsar. Y si se trata de un amigo , puedes eliminarlo como amigo porque juega sucio. Recordemos que no podemos invertir tampoco en cualquier edificio, porque si no está entre vecinos, gremio o amigos el juego rechaza las inversiones. Evitando que los vecinos puedan invertir, o pudiendo en otro caso rechazarse una invesión, el juego ganaría en paz y tranquilidad, y en ahorro de PF ganados 'legítimamente'.
Desventajas:
Para quién gana muchos FP realizando inversiones malintencionadas. El juego ya es suficientemente lento para que encima se pierdan cantidades de FP que cuestan mucho de ganar y reunir.
1. Se trataría de poder rechazar aportaciones a nuestros GE de un inversor que te hace perder PF a tí y tus compañeros de gremio malintencionadamente.
2. Cuando subimos un edificio, y sobre todo si es una Arca -y hablo de los gremios, donde cada cuál pone un cifra determinada en los GE, para que ningún compañero pierda, de manera pactada- solemos aplicar reglas como el 1'9, en que cada inversor aporta una cifra para que nadie salga perjudicado. En estos casos, algunos jugadores se dedican a invertir menos de lo que les toca poner, de manera irrespetuosa y egoísta, de manera que el propietario del GE, y el resto de jugadores, pueden llegar a perder muchos PF, de éstos mismos que tanto cuesta conseguir. Estos jugadores malintencionados a veces actúan así hasta con sus propios compañeros, pero esta conducta suele darse mayormente cuando atacas a un enemigo o vecino, le ganas en batalla y le saqueas. Para vengarse, navegan por tus GE y, si ven una oportunidad, invierten una cifra menor de la que el puesto requiere (sobre todo en 1, 2 y 3) con lo que acabas teniendo que poner muchos PF de tu bolsillo, que cuestan mucho de reunir. O sea, atacas un edificio, vences si puedes, lo saqueas -en mi caso saqueo en el momento de la batalla y no vuelvo a mirar en 24 horas, y si no hay nada que saquear no insisto- y tu contrincante, en vez de atacarte a tí y saquearte si puede, en buena liza -este juego consiste en esto, y muchos hemos pasado por épocas en que hemos sido saqueados sistemáticamente hasta que hemos tenido edificios que te ofrecen defensa-, busca la manera de vengarse rompiendo tus inversiones, de manera que si tú saqueas 10 productos el puede hacerte perder 50 o 100 PF de una sola vez. Lo peor de todo es que hay gente que actúa así sistemáticamente, incluso con sus propios compañeros de gremio...
Como sabéis, los creadores del juego acaban de crear la Torre de Gálata, que impide que, cuando ganas una batalla, puedas saquear a tu contrincante. Si tenemos en cuenta que este juego consiste en atacar a tus vecinos, ayudar a tus amigos sentándote en su taberna, y apoyarte solidariamente en tu gremio, la Torre Gálata, que ha sido muy criticada porque conlleva muchos inconvenientes, le quita sentido al juego, le quita dinamismo, lo ralentiza y le quita alicientes para las batallas (recordemos que se premia a quien más batallas gana contra sus vecinos con un cifra de monedas). Si existe Gálata, por qué no haber un método para rechazar inversiones malintencionadas e insolidarias a nuestros GE, como he explicado arriba?
Detalles y razonamiento de la idea:
a) Que existiese una opción, un botón, para rechazar una inversión malintencionada de alguien que no quiere atender a razones o actúa por venganza, destrozando tu estrategia inversora y haciendo que pierdas tu o tu gremio los valiosos PF
b) O que sólo puedan invertir en tu GE tus amigos o compañeros de gremio, de manera que, al menos, puedas expulsar a un amigo si te perjudica y pase a ser vecino-enemigo.
Beneficios:
En el caso a) sería ponerle una opción a los edificios para poder rechazar una inversión malintencionada, de manera que al jugador que intenta ganar FP de manera que los pierdas tu o tu gremio se le rechace su inversión y se le devuelva la cifra de PF que ha puesto, dejando el puesto libre, con lo que las pérdidas de PF, que tanto cuestan de ganar reunir y ahorrar se pararían, haciendo el juego más dinámico, seguro y positivo. En el caso b), que podría combinarse con el a) y ponerse en marcha ambos al mismo tiempo, las opciones son bien claras: un enemigo no debe tener acceso a tus edificios para perjudicarte. Debemos de tener el control sobre nuestros propios GE, faltaría más. Por eso, si en un gremio alguien juega sucio, se le puede expulsar. Y si se trata de un amigo , puedes eliminarlo como amigo porque juega sucio. Recordemos que no podemos invertir tampoco en cualquier edificio, porque si no está entre vecinos, gremio o amigos el juego rechaza las inversiones. Evitando que los vecinos puedan invertir, o pudiendo en otro caso rechazarse una invesión, el juego ganaría en paz y tranquilidad, y en ahorro de PF ganados 'legítimamente'.
Desventajas:
Para quién gana muchos FP realizando inversiones malintencionadas. El juego ya es suficientemente lento para que encima se pierdan cantidades de FP que cuestan mucho de ganar y reunir.
Última edición: