En contra
(1)Pienso que la disciplina, los conocimientos en la estrategia de todos los miembros del gremio o la comunicación interna, son otros factores a tener en cuenta en el Campo de Batallas. (2)(5)Si hay una oveja descarriada dentro del gremio que te cierra territorios es porque algo de lo anterior comentado se hace mal. (3)Además, aumentar las posibilidades de que haya más errores, (4)abre más el campo de batalla y que no se pase todo el día con los territorios a falta de 1 o 2 batallas para cerrar.
De verdad, no podría considerar que te equivocaras más, en todo. Los (*) los he puesto para no perderme en la respuesta.
(1) hablas de disciplina y tal, pero parece que te olvidas de que esto es un juego. Un juego al que juega adultos, no tan adultos, niños...., no nos vengas con rollos de escuela militar. A diferencia de allí, aquí si la cagas, digo más... aquí si haces lo que te da la gana, no pasa nada, ya que no tenemos manera de saber que quien hace que, o cuando.
(2)si hay una oveja descarriada, puede ser lo que dices, o simplemente porque cada persona hace lo que quiere, y en muchos casos (te diría que el 70%), escudándose en el anonimato. Luego hay un menor número de casos (lo dejaría en 29%), que es por fallos en la comunicación, que pueden ser de todo tipo: la persona no leyó el hilo correspondiente (suelen ser los más noveles), cambio de órdenes "en directo" que algún miembro del grupo no vio por estar ya batallando (como cuando se dice al inicio de un ataque que se conquista, y antes de conquistar se cambia de idea por razones varias. E incluso estas cosas suelen ocurrir menos cuando la gente se va acostumbrando a mirar siempre el hilo antes de cerrar, pase lo que pase, menos tener a otro gremio con la región casi conquistada también). Y en un mucho menos número de casos (1%?, 3%?, un pelín más a lo sumo), están los "errores", que pueden ser desde alguien que cambió de región para cambiar tropas o bienes de la negociación, y no se dio cuenta de que pasó a una a falta de 1/2 avances para cerrar, o casos como los que no se dan cuenta que tienen el contador de avances congelado y le muestra muchos menos avances de los que en realidad lleva la región. Ahora bien, si no tengo las herramientas oportunas, como puedo saber quien es una oveja descarriada, y quien no?
Te voy a poner varios ejemplos que podrían verse sabiendo quien cierra una región (que para mi gusto es poca cosa, yo pondría los 10 últimos avances, pero bueno), a ver si ves tu la diferencia entre ellos:
----Varias personas independientes unas de otra, cerrando regiones random (unas con algún asedio, otras sin ningún asedio....) cuando se sube una bandera corriendo porque otro gramio también intenta conquistarla.
----Varias personas (o sea, no siempre la misma), que de vez en cuando, cierran una región distinta de la que se está batallando en ese momento (o la que se ha ordenado), la cual estaba a 159 previamente (esto se puede individualizar en un solo caso de una persona que cierra una región que estaba a 159, mientras se ordenó subir otra). Comentarte, para que tengas más datos, que cuando se cerró la región se podían ver varias regiones random por el mapa con 1-3 avances.
---Y como último ejemplo, una persona que estadísticamente tiende a cerrar regiones que están rodeadas de asedios....... pero que nunca cierra regiones que no tengan asedios a su alrededor.
Ves las diferencias entre unos casos y otros? ves donde hay "ovejas descarriadas", errores o fallos de comunicación.
(3) Si no dices por qué.... yo lo veo totalmente al contrario. Primero decir que hay errores y "errores". Los errores deberían seguir pasando igual, como errores que son, básicamente por el principio de causalidad: conocer el error siempre seguirá al error en sí mismo, y la causa desconoce de su consecuencia. Lo que disminuye o aumenta los errores es el cambio en la actitud de la gente en general, en todo caso, es un cambio en la actitud de la gente ante sus errores, debido a, por ejemplo, que se vea que ha cometido un error.
Pero vamos, tu si vas andando por la calle lo que menos quieres (quitando que te pille un coche y cosas así xD), es tropezarte y caerte, y menos que te vean tropezar y caer. O sea, un error. No creo que, en condiciones normales te caigas más veces por la calle porque haya mas gente a tu alrededor xD. Por lo general tu siempre intentas no caerte, haya gente o no haya gente.
Pero luego están los "errores" conscientes, como el que no quiere cerrar una región, pero donde pesa más su interés por hacer 3 batallas más gratis que el que la región no se cierre, y en lugar de parar cuando se debe, hace una más.. y una última... y otra más que parece que aun quedan dos...... Dudo que estos aumenten, lo dudo mucho.
(4) las regiones en GvG están bloqueadas hasta 24 horas por el sistema, y parece que las regiones de campos no pueden estar paradas 5 horas por estrategia. Si un gremio (o su administración) considera que lo que le conviene es no mover ficha, no se mueve ficha. Dónde está el problema?. Si forma parte de una estrategia que lo que busca es ganar (a nivel colectivo), y dicha estrategia pasa por, por ejemplo, no cerrar ninguna región en 4 horas para que tus regiones abran más tarde que las enemigas... pues si no gusta esta estrategia que se exponga una mejor; pero hasta entonces, hay que seguirla.
Por cierto, esto, junto al punto anterior (aunque en tu caso era un "todo"), es que no tiene sentido. No tiene sentido de que ahora, por saber quien cierra una región, la gente vaya a cometer más a menudo el error de cerrar una región sin pedirse.
Pero al mismo tiempo, hay una cosa que me lía: dices que habrá más errores, pero al mismo tiempo dices que eso abrirá más los campos y no se pasen tanto tiempo bloqueados por banderas sin cerrar, lo cual es causa efecto. Pero no tengo claro si el que los campos no estén bloqueados te gusta o te disgusta, aunque no estés a favor de la medida que favorecería esa situación.
Por lo demás, en serio, no se el miedo de la gente a que se vea su nombre en este caso. Tanto miedo se tiene a los organizadores de los gremios como para verlos incapaces de diferenciar entre error y dolo? o a caso es que no están interesados en que se conozca como actúan?. Porque puestos a pensar en una cosa, también podemos pensar en la otra.
Creo que ya lo dije por aquí. que menos que un registro de los 10 últimos avances de la región (de miembros de tu gremio, nunca de otros), y que estos fueran vistos, si lo desean, solamente por quienes tienen poderes de construcción. Eso me da igual. Pero a falta de pan, buenas son tortas, y ahora mismo no tenemos ni tortas ni pan, por lo que por algo debe empezarse. Yo veo más plausible que esto pueda desarrollarse antes que un historial de ultimas batallas, y más si hablamos del tipo GvG. Así que por algo hay que empezar, y esto, hoy suma.