No estoy en contra de las alianzas, pero tienen que ser tan, tan, tan amplías que anulen la competición?.... Tiene q convertirse cada BdG en un mecanismo de hacer Caja?..... Como es que hace falta que la casi totalidad de los Gremios más fuertes, en un BdG, se alíen contra otro?.
En el pasado BdG, Clan, Cima, Valeria (antes Hijos de Caín) y Dragones hicieron pacto.... Mientras que Dioses y Sin Perfom fueron por libres (luchando contra todos)..... Que competencia es esa?.... Bien, los miembros de la Gran Coalición hicieron caja, pero no hubo competencia...... Valeria sola nos hubiera ganado (Seguramente Valeria hubiera ganado aunque el resto de Gremios juntos se hubieran aliado contra ella) , .....Valeria + Cima tb nos hubieran ganado con mucha contundencia...., Valeria + Cima + Clan tb nos hubieran ganado arrasando, ...... Valeria + Cima + Clan + Dragones .... El único sentido de esa GRAN alianza fue hacer caja.
Que sentido hay a que un Gremio, como Valeria (antes Hijos de Caín), lo suficientemente fuerte como para ganar solo contra todos, haga esa Gran Coalición?...... No es ganar lo que se persigue,.... no es la competencia el objetivo..... El objetivo es la máquina del dinerito fácil..... Un abuso del sistema.
---------------------------
Bien,..... Hasta ahora ya he dicho que se trata de un tema de LEGALIDAD (las reglas de FOE que están en función de la capacidad de FOE de supervisarlas) /ÉTICA (personal) / AVARICIA abusiva ("entre 400 y 500 fgs diarios").
Se me contesta que la ética personal no tiene cabida en este Mundo Virtual, se habla de la guerra en el Mundo real, de que el juego lo permite , etc... y esta parece ser la opinion de consenso.
Creo, una vez más, que esa opinión de consenso está equivocada.... y no tengo ningún problema en decirlo y posicionarme en contra de la opinión de la mayoría.
Bien,.... no sólo la ética personal debe tener cabida en cualquier actividad humana ( Real o Virtual) ,... sino que en varias ocasiones he apelado a lo que he llamado "el espíritu de FOE", es decir a la ética de FOE..... Ya estoy oyendo al rebaño protestar ante este concepto.
Vayamos a tratar el tema, La ÉTICA de FOE .... Este concepto "el espíritu de FOE" es muy etéreo, pero se puede percibir en el diseño del juego.
Los diseñadores de FOE, intentaron crear un juego tremendamente ético, contrario a las situaciones de abuso (ya dije que esto es solo un juego, no la Guerra, es una simulación de conflicto CONTROLADO) de jugadores y del sistema, y que propiciara el "fair play" y la competencia limpia ..... No hay más que ver el diseño del juego: las curvas exponenciales (que no lineales) Coste/Beneficio de todos los GEs y de las curvas de la fatiga en el BdG están sesgadas en perjuicio de los jugadores más fuertes.
Es decir, que haya comportamientos de abuso del sistema legales,.... no implica que sean aprobados por FOE,.... solo indica que FOE carece de los instrumentos para supervisar esos comportamientos y por lo tanto sancionarlos (para q se entienda: Como no hay palo, no hay norma) ..... Pero, aún legales, dichos comportamientos están corrompiendo FOE.... Están perjudicando a el juego.
Cuando abrí el Hilo, creí q se me iba a entender con facilidad,.... pero, lamentablemente, no ha sido así, lo que me ha obligado (con alguna respuesta lateral que no ha hecho más que reforzar el argumento) a expandirlo más de lo que pensé necesario. .... Como ya dije, tengo la sensación de haber estado arando en el mar.
Saludos, buen FOE y muchas Gracias.