Historial de batallas campos de batalla

Estado
No está abierto para más respuestas.

IkkI.GvG

Member
Idea a Proponer:

Incluir un historial de batallas como en la GvG

Detalles y razonamiento de la idea:

La idea es poder controlar a los miembros del gremio y/o poder enseñarlos o explicar el funcionamiento de esta nueva modalidad de guerra. Ver que compañero conquista sector, ver compañero que pone estandarte sobre un sector, etc... en resumidas cuentas llevar un mejor control del gremio en los campos de batallas. No tener que andar haciendo capturas de las batallas de cada uno y ver cual esta haciendo batallas en ese momento se convierte en ser detective mas que un cargo en el gremio...


Imágenes:

Screenshot_57.png

Beneficios:

Más facilidad de control como en GvG y muy necesaria en esta nueva modalidad.

Desventajas:

Más trabajo para los desarrolladores del juego jejejeje
 

DeletedUser32787

Guest
A favor, porque asín se averigua quien incumple reiteradamente las ordenes de las estrategia del gremio
 

DeletedUser31663

Guest
A favor del escrito anterior por el otro jugador, que estoy desesperado por ver quienes no hacen caso, y ver si hay infiltrados en la casa.

Sería un gran dato para los Gremios donde os aseguro que muchas discusiones se evitarían dentro de los mismos. No tener ese dato se está volviendo un gran problema dentro de los gremios.
 
Última edición por un moderador:

Dan Melasu

Member
Estoy a Favor, pero no se que tan viable puede ser ya que en diamante son 160 batallas por sector y un jugador hace un promedio de 50 batallas y muchas veces se conquistan entre 3 y 4 sectores por ves es un tanto complicado no digo que imposible pero si quizas algo engorrozo de momento me conformo con que se muestre el nick del jugador que conquista cada sector asi como se muestra el que construyo o elimino un edificio, pero de ser posible esta propuesta tambien la veo favorable
 

K2Pamir

Active Member
A favor, si el campo de batallas es un acto gremial los responsables del gremio debe de saber quienes actuan baljo el bien gremial o en su propi bien, o haciendo daño al resto del gremio, tambien restrigiria el poder poner asedio a quienes no tengan la cofianza de los responsables del gremio, como en la GvG tradicional, y que no digan que no se puede, pues si en la GvG y en la expedición se puede, en esto tambien.
-----
A las personas que moderan, ¿por que, hay una censura previa a los mensajes?, he esccrito un mensaje y me sale un aviso, que dice; (eEste mensaje esta a la espera de la aprobación del moderador y es invisible para los visitantes normales).
esto pasaba en españa en tiempo de la dictadura, donde los censores (Iglesia, OJE, Falange, etc.) tenia que ver las peliculas o leer los libros y revistas antes de ser comercializados.
 
Última edición por un moderador:

FLKMAMS

Active Member
A favor, si el campo de batallas es un acto gremial los responsables del gremio debe de saber quienes actuan baljo el bien gremial o en su propi bien, o haciendo daño al resto del gremio, tambien restrigiria el poder poner asedio a quienes no tengan la cofianza de los responsables del gremio, como en la GvG tradicional, y que no digan que no se puede, pues si en la GvG y en la expedición se puede, en esto tambien.
-----
A las personas que moderan, ¿por que, hay una censura previa a los mensajes?, he esccrito un mensaje y me sale un aviso, que dice; (eEste mensaje esta a la espera de la aprobación del moderador y es invisible para los visitantes normales).
esto pasaba en españa en tiempo de la dictadura, donde los censores (Iglesia, OJE, Falange, etc.) tenia que ver las peliculas o leer los libros y revistas antes de ser comercializados.
@El-Empecinado he combinado tus dos hilos puesto que no está permitido hacer doble post.
 

the guardian

Well-Known Member
A favor, si el campo de batallas es un acto gremial los responsables del gremio debe de saber quienes actuan baljo el bien gremial o en su propi bien, o haciendo daño al resto del gremio, tambien restrigiria el poder poner asedio a quienes no tengan la cofianza de los responsables del gremio, como en la GvG tradicional, y que no digan que no se puede, pues si en la GvG y en la expedición se puede, en esto tambien.
-----
A las personas que moderan, ¿por que, hay una censura previa a los mensajes?, he esccrito un mensaje y me sale un aviso, que dice; (eEste mensaje esta a la espera de la aprobación del moderador y es invisible para los visitantes normales).
esto pasaba en españa en tiempo de la dictadura, donde los censores (Iglesia, OJE, Falange, etc.) tenia que ver las peliculas o leer los libros y revistas antes de ser comercializados.

Hola, buenas noches.

Esto funciona así hace más de un año. En coloquio o mesa del reino no hay revisión de mensajes, en ideas y sugerencias antes de publicarse lo tiene que leer un moderador y darle el visto bueno. Esto empezo a raiz de la temporada en que la gente no paraba de insultar y faltar al respeto y parece que optaron a editar los mensajes antes de publicarlos en lugar de sancionar al jugador que sería lo normal. También tengo que decir que a mí nunca me han editado ningún mensaje. El problema que veo en esto es el retraso en la visualización con lo que el foro pierde vitalidad.

Dejo el tema porque si seguimos por este camino estaremos desvirtuando la sugerencia.

Saludos y buen FoE.
 

DeletedUser32038

Guest
A favor y totalmente necesarios si realmente es un torneo entre gremios y no un PvP donde cada jugador va por libre.

No solo se necesita el historial para que los responsables de la estrategia del gremio puedan llevar el control, sino ademas destacar en este dos acciones:
- Quien pone la bandera en un sector, y a que hora
- Quien conquista un sector, y a que hora.

De no implantar este registro con esas dos acciones, podeis quitar lo de la protección de 4h y lo que querais, ya que deja de ser un juego de estrategia de gremios, al no poderse llevar ninguna estrategia.
 

DeletedUser32969

Guest
A favor, Es una herramienta muy util y necesaria para poder llevar un control de los miembros del gremio, ya que así se evitaría muchos problemas y malas intenciones para fastidiar las estrategias.
 

anahas

New Member
A favor, sería una herramienta muy útil. Actualmente marcas un sector para que se ataque únicamente a ese y al rato te encuentras con que se esta atacando a todos los sectores sin saber quien ha sido para poder corregirlo.
 

MalaSombra.

Member
A favor, es necesaria un herramienta que registre los ataques hechos en cada sector y que jugador los hizo.
Yo además añadiría otro registro en el que se vea el desgaste diario de cada jugador del gremio, eso ayudaría a ver quienes son los más activos en el gremio ya que lo de batallas y negociaciones es escaso.
 

DeletedUser32662

Guest
A favor, es incomprensible que las CB no nacieran con un registro de:
1-quien conquista sector y que todo el gremio lo vea.
2-cuanto desgaste diario tiene cada miembro del gremio y que solo los fundadores del gremio puedan verlo.
 

FLKMAMS

Active Member
Totalmente a favor.
Esta idea, si se uniera a un pequeño panel sobre la región que dijera quien ha hecho las últimas batallas (unas 10, por ejemplo), estaría perfecto. En todo el panel lateral ves quien está haciendo qué tal cual ocurre, y ya si quieres mirar algo concreto, vas a la región en cuestion y ahí te aparecerían las ultimas batallas realizadas.
Si no, por ejemplo una región cerrada por error durante una carrera, o al reinicio, que pueden realizarse cientos de batallas, podría perderse, al ser un avance aislado entre cientos. Pero unidos, tendrías todo: qué está ocurriendo ahora en todos los sectores, y la posibilidad de mirar que ha sido lo último que ha pasado en una región concreta (que quizá se cerró hace 2 horas).

Porque la cuestión es esa, esto es algo gremial, por lo cual, el gremio debe saber lo que hacen los agremiados. Y cosas como controlar a los miembros o que cada gremio debe saber que tipo de gente tiene, pues está muy bien decirlo, pero si no se nos dan herramientas ningunas para controlar o conocer a los miembros, queda en papel mojado.
 

eltiri200

Well-Known Member
A favor totalmente,

Es necesario tener controladas las acciones de cada usuario del Gremio y con ese dato que se pide, se controla a todos los jugadores, tanto si lo hacen bien como si no, sobre todo cuando no hacen lo que se debe y según la estrategia que el propio Gremio requiere, qué de antemano se organiza normalmente en secciones como la del Campo de Batalla. Saludos.
 

DeletedUser27437

Guest
cuando se pone que hay que desarrollar tu idea de a favor o en contra, es que no vale que pongas solo a favor y no des tus motivos de por que pones a favor,
 

Ataulfo de Brenes

Active Member
A favor, es necesario controlar a los díscolos que solo pelean con los campos de asedio y a los freelance que atacan sin ton ni son.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Arriba