Arena "cara a cara?"

[AGENTE AD2]

¿¿Que sentido tiene una competición "cara a cara" donde los jugadores para luchar que más puntos dan son CPUs y no rivales de verdad??...

 

[Hanta Sero]

Auque no sean rivales, la arena cara a cara nos da recompensas por batallar, y tambien en las ligas, estro sistema de combate igual que el de los vecinos, el mapa de campaña, etc... Auque la Arena Cara a Cara no este en tiempo real

 

[mavagr-ilergetes]

el cara a cara es un fiasco total pierdes mas que ganas por eso no hay jugadores que jueguen y tiene que poner bots

 

[Don Teo]

el cara a cara es un fiasco total pierdes mas que ganas

A mi no me pasa eso... pierdo una a cada 20 o 25...

 

[Dave Highlander]

Depende de la era en la que estés, por ejemplo, en Progreso o Futuro, donde las unidades son muy buenas para batallar contra las de eras superiores es un chollo, una vez coges el hilo, es raro perder. Puedes hacer muchas batallas y sacarte unos premios extras a poco coste. En cambio, hay otras eras en las que las unidades son débiles contra las de eras superiores y sí que puede suponer un gasto importante.

 

[AGENTE AD2]

Auque no sean rivales, la arena cara a cara nos da recompensas por batallar, y tambien en las ligas, estro sistema de combate igual que el de los vecinos, el mapa de campaña, etc... Auque la Arena Cara a Cara no este en tiempo real

Si, no entro en si son buenos premios o malos... Lo que quiero decir que no es una competicion cara a cara entre los jugadores. No hace honor a su nombre!!. El ranking esta falseado porque los "rivales" que mas puntos dan NO son rivales para la clasificación y se trata de una competicion para ver quien tiene mas medallas para comprar mas turnos = quien buitrea mas GEs...

Si fuese un cara a cara de verdad, tendrían que forzar a que los jugadores luchen entre si y quitar los CPU.

 

[mavagr-ilergetes]

repito no hay jugadores y ponen bots, como puede ser que l 1 jugador que es un Bot te de 300 puntos y tenga un a defensa de 15 y un ataque de 150 y el segundo que es un jugador no siempre tenga 900 de defensa y 1200 de ataque y te de 150 puntos, es mas desde que salió me salen los mismos jugadores, en conclusión un fiasco total en jugabilidad y en premios no vale la pena perder el tiempo

 

[ceo1967]

Los no jugadores son los que tienen el mismo bono de ataque y defensa. Si tienen distintos los ataques y defensa son jugadores de FOE

 

[AGENTE AD2]

repito no hay jugadores y ponen bots, como puede ser que l 1 jugador que es un Bot te de 300 puntos y tenga un a defensa de 15 y un ataque de 150 y el segundo que es un jugador no siempre tenga 900 de defensa y 1200 de ataque y te de 150 puntos, es mas desde que salió me salen los mismos jugadores, en conclusión un fiasco total en jugabilidad y en premios no vale la pena perder el tiempo

Exacto. Los jugadores CPU (Bot) estan sobrando... No tiene sentido que un jugador de verdad con 350% + 1458% te de 202 puntos por victoria y un CPU (Bot) tenga 180% + 180% y te de 278 puntos por victoria... Si los quitaran y luego pusieran mas puntos a los que fuesen en primeras posiciones (Ej: 350 ptos el 1º, 349 el 2º, etc, etc) ya verias que rapido se creaba un cara a cara de verdad, con los mejores jugadores arriba en la clasificacion. ¿por que no interesa esto?

 

[TasCasquena]

Muy buenas,

No es que no interese o lo contrario. El sistema acomoda automáticamente los grupos y no podemos hacer nada para cambiarlo. Hay muchas ocasiones que no hay suficientes de una edad en concreto y por ese motivo añaden un bot, pero esperemos que con el paso del tiempo vayan desapareciendo del todo.

 

[Dave Highlander]

El de una estrella es de una era inferior, el de 2 estrellas de tu era y el de 3 estrellas, de 1 a 3 eras por encima, independientemente de la cantidad de bono en ataque y defensa que tengan. El problema, principalmente, puede venir en Venus, que no hay más eras superiores y es posible que sea un desmadre en cuanto a nivel de los contrincantes y su relación con la puntuación que dan.
Podría ser interesante, en este caso, ya que vas a meter bots, incluir unos bots para el de 3 estrellas con unidades de la próxima era en salir. La era de las Lunas de Júpiter ya la tienen en el horno para sacarla en el beta en breves, así tienes un pequeño adelanto de lo que te encuentras. Y a buen seguro, que los desarrolladores tienen más que claro qué era van a implementar después de esta. Se podrían desarrollar unas unidades de la siguiente era para incluirlas en el Arena Cara a Cara una vez esté la de las Lunas de Júpiter disponible, aunque no sean las definitivas.

 

[AGENTE AD2]

Muy buenas,

No es que no interese o lo contrario. El sistema acomoda automáticamente los grupos y no podemos hacer nada para cambiarlo. Hay muchas ocasiones que no hay suficientes de una edad en concreto y por ese motivo añaden un bot, pero esperemos que con el paso del tiempo vayan desapareciendo del todo.

Lo que preguntaba (en "voz" alta) es por qué existen bots si es un "cara a cara" entre jugadores. Ya el título del ranking pierde su sentido.

Esperemos que vayan desapareciendo los bots porque desvirtuan la clasificacion. O por lo menos que los pongan con 1 o 2 estrellas y menos puntos que los jugadores reales de 3 estrellas...